服务热线
189-2347-0832

中兴S385 您当前所处位置: 首页 > 新闻资讯 > 行业技术

OSN 1800 MR4扩容失败案例

发布时间:2018-06-01

问题描述

某客户4台OSN1800设备,如图1所示组成两套独立的点对点网络。网络当前开通两波192.1THz、192.2THz,业务使用正常,本次扩容192.3THz、192.4THz两波。

采用电信光缆的一对OSN1800新扩的两波可以正常扩通,采用联通光缆的一对OSN1800新扩的两波无法扩通,ELOM波分侧端口收不到光。


告警信息

weblct查看联通线路的两台OSN1800ELOM板波分侧端口上报R_LOS告警,收光功率-60dBm。


处理过程

1、确认MR4的型号确实为192.1~192.4THz,根据现场单板上原厂标签确认正确,排除单板型号问题。

2、用光功率计测试A站点MR4板D3口,无光;D4口,无光。

3、逐条检查A、B两个站点,新扩ELOM板的IN/OUT至MR4的A/D之间的连纤关系,检查结果为第3槽ELOMOUT口跳纤到MR4的A3,MR4的D3连接至第3槽ELOM的IN口,第5槽ELOMOUT口跳纤到MR4的A4,MR4的D4连接至第5槽ELOM的IN口,检查确认均正确,排除内部跳纤问题。

4、将联通子架的ELOM单板波分侧光模块与电信子架波分侧光模块互换,发现电信子架的波道仍然正常,联通子架的ELOM仍收不到光,排除光模块问题。

5、将联通子架的ELOM单板与电信子架的ELOM单板互换,现象依旧,排除ELOM单板问题。

6、将联通子架的ELOM波分侧跨子架临时跳纤到电信子架的MR4,电信子架的ELOM波分侧跨子架临时跳纤至联通子架的MR4,结果联通子架ELOM板收光正常,电信子架ELOM收无光。至此判断可能为联通子架的MR4可能有问题,至此未中断现网业务,与400工程师判断后,借两块MR4备件。

7、备件到货后,申请了业务中断时间,将A机房的MR4直接换掉,发现现象依旧,将A机房与B机房的MR4的A1/D1,A2/D2拔开,将两边MR4的IN/OUT口用尾纤自环,发现两边机房的第3槽、5槽的ELOM都能收到光,此时判断之前怀疑的原因不正确,MR4正常。将IN/OUT自环解开,断开A机房MR4的A3,即此时MR4只留A4一条纤,在其OUT口测得光功率-1dBm,插上A3,OUT测得光功率为1dBm,再继续插上A2(A1、A2为现网波道),发现OUT口光功率不增加,继续插上A1,光功率仍然不增加。A1/D1,A2/D2至ELOM的纤承载现网业务,且正常,纤本身不可能有问题,但是尾纤客户自行更换过,用的不是原厂尾纤,采用的是双纤粘合在一起的尾纤,且尾纤接头处为合并卡扣固定在一起,此时开始检查用户的尾纤,发现前两波实际连纤情况为ELOM的OUT口连至MR4的D口,ELOM的IN口连至MR4的A口,此时客户不愿做改动。于是现场将A机房A3/D3对调,A4/D4对调,其余尾纤恢复,波道开通。


根因

A机房前期工程将前两波ELOM板的OUT口连接到了MR4的D口,A机房MR4的IN口连接到了B机房MR4的IN口,由于MR4合分波器的特性,其上A/D/IN/OUT口均为双向光口,无方向性,前期工程刚好接反了两处,所以业务是通的。即A机房向B机房的光信号路由是:

A机房ELOM的OUT口èA站MR4的D口èMR4的IN口èB站MR4的IN口èB站MR4的D口èB站ELOM的IN口

根本原因是MR4光口具有双向性,直接原因是前期工程两处位置接反。后期在扩容时,如果按照常规的连纤顺序,则业务不通。


解决方案

由于前两波用户用的是自己的二合一尾纤,尾纤两个接头并排用卡扣固定,难以更改,与客户沟通后,后扩两波按照原先两波的连接顺序,将A机房的ELOM与MR4连接起来,扩波正常。


建议与总结

1、工程前期应严格按照单板的正常连纤顺序施工,避免为后期项目留下隐患。

2、在OTN产品中,M40、D40、MR4、MR2、SFIU等单板的光口具有双向特性,正反向都能传输信号,在扩容时若发现无法扩通,即使现网业务正常,也需要考虑检查一下前期工程的连纤是否完全规范,否则会花费大量时间在检查新扩容的单板和连纤关系上且检查不出问题。