问题描述
现象描述I国B项目,我司设备OSN6800(WDM光层)+8800(OTN电层),版本V1R6C00SPC300,客户侧对接A公司的SDH设备。整体测试图间附件一:使用光层关联银级ASON+ODUkSNCP+支路SNCP+客户侧SDH设备MSP保护,ODUkSNCP开启SNC\N,并开启了PM非介入监视,支路SNCP开启SNC\I。TQX开启承载STM-64模式,各单板无异常告警,测试前确认各保护组状态正常,无锁定,强制倒换等状态,各通道状态均为normal。按附件中断纤点拔纤,Ⅰ仪表倒换时间达到了3000ms,Ⅱ仪表倒换时间正常。
处理过程
1、Ⅰ仪表倒换时间达到秒级,怀疑是否是SNCP不动作,而是由光层重路由得来。首先锁定光层智能路径,令其不重路由,再测试,仍然达到3000ms。查询SNCP状态,发现SNCP状态为倒换。
2、仔细检查SNCP设置,确保正确。拔纤只拔Ⅰ仪表收方向,仍然超标。
3、本案例使用最新的支路SNCP特性,怀疑支路SNCP对ODUkSNCP有影响,删除支路SNCP,仍然超标。
4、客户侧换用华为SDH设备进行测试,倒换时间正常。本地员工反馈,前期还使用过E公司SDH设备测试,也没有问题。之前也单独测试过A公司SDH设备的MSP保护,倒换时间在50ms之内。
5、经研究认为,附件一中配置方案,TQXA和NQ2A&B构成一个ODUkSNCP保护组,TQXA的工作通道选收NQ2A。TQXB和NQ2A&B也构成一个ODUkSNCP保护组,TQXB的工作通道也选收NQ2A。拔纤之前已经确认各保护组均在工作通道,这样的话就会导致在NQ2A拔纤时TQXA和TQXB同时瞬断(请注意,尽管TQXA和TQXB会在50ms内恢复,但确实存在很短时间业务损伤)。怀疑A公司SDH设备的MSP保护不能承受双端同时瞬断。
6、为证实这一想法,改用附件二的配置(只改变8800网元电层配置,其他如仪表、连纤之类不变,故只画出8800电层配置)。附件一二的区别请详见附件四。通过更改ODUkSNCP保护组的主备用通道,使TQXA的工作通道是收NQ2A,而TQXB的工作通道是收NQ2B(TQXA的保护通道选收NQ2B,TQXB的保护通道选收NQ2A),新的配置方案在NQ2A拔纤时只会造成TQXA的瞬断,对TQXB不会有影响。再次测试,倒换时间正常。
7、向研发SE咨询,答复是:我司OTN设备没有问题,A公司的SDH设备不符合标准。理论上配置方案采用附件一或附件二方式均可。向客户解释:第三方设备有问题,但是我司也仍然有解决方案(即采用附件二的配置方法,而且配置成返回式保护组)。
8、客户不认可,要求证明A公司设备有问题,于是采用附件三的配置方式。在Ⅱ仪表插瞬断告警,果然Ⅰ仪表倒换时间超标,如此证明了我司设备没有问题,客户接受。
根因
1、SNCP配置错误(如信号流不正确,设有拖延时间等)。
2、拔纤没有顺着仪表收方向(适用于对端环回纤,本案例双向使用仪表,不存在这个原因)或者是拔纤时手抖。
3、OTN设备的问题。
4、A公司SDH设备的问题。