同一条高阶业务在在不同线路板上记录的性能不一致问题

问题描述

有一条高阶业务来自第三方设备，在我们设备上做VC4穿通。分别经过的线路单板是SSN3SL16A, SSN1SL64,SSN2SLQ16. SSN3SL16A单板没有检测到SES，但是SSN1SL64,SSN2SLQ16单板检测到2个SES；或者SSN3SL16A单板检测到5个SES，但是SSN1SL64,SSN2SLQ16单板检测到18个SES。可能会有瞬间的AUAIS告警，因为告警滤抖的缘故，也可能观察不到。

处理过程

SES性能的来源有两种：第一种是误码产生，如果通道上存在严重误码，会产生SES。第二种是告警转的SES，会导致SES性能的通道级告警如下：  AUAIS,AULOP,HPTIM,HPUNEQ.当性能模块去巡检告警模块是否存在告警的时候，如果采样时间点没有告警，此时性能模块就不会认为存在告警，因此就不会产生SES，  因此由告警产生的SES性能的记录取决于告警的状态以及软件巡检任务的读取时间。

SSN3SL16A单板中产品软件的告警巡检任务是200ms，而SSN1SL64,SSN2SLQ16单板中产品软件的告警巡检任务是1秒。如果告警是脉冲式的，例如产生了100ms的告警，对于SSN3SL16A单板此时产品上报给平台，下一个周期无告警，此时上报给平台告警结束，如果此时平台采样，就会读不到告警，因此不记录SES。但是对于SSN1SL64,SSN2SLQ16单板即使产生了100ms的告警，下一个告警上报周期是1秒以后，但是在这1秒内平台采样是会读到告警的，因此就会记录SES性能。

根因

此问题的根因在于当告警是脉冲式的，不同单板的告警巡检周期不同导致平台做性能采样的时候，不同单板检测到的告警状态产生不同，从而记录到的SES数量不同。

解决方案

紧急恢复措施：无。

彻底解决措施：无