OSN1500B的CXL1单板在4/5槽位插放错误导致光缆断纤后EPL以太业务中断

问题描述

K国某项目SDH网络，其中一站点(B55)配置了一套OSN1500B设备，与其他3个网元组成了一个STM-1环，拓扑请见附图。站点B55与站点CS7之间配有EPL以太网业务，以太业务处理版分别为EFS0和EFS0A，站点B55为EPL配置，CS7为EPLAN配置，以太业务在线路侧通过SNCP保护。

告警信息

站点B52至站点B55之间光缆中断后，CS7的EFS0A单板上一个VCTRUNK上报VCAT_LOA告警，客户侧查询到以太业务中断。

处理过程

第一次站点B52至B55之间光缆中断：

1. 光缆中断时，网管无VCAT_LOA告警，客户侧业务正常；工程师未在意，全力处理光缆中断故障。

2. 数小时后（此时光缆仍未修复），CS7网元EFS0A单板上一个VCTRUNK上报VCAT_LOA告警，此时查询客户侧以太业务中断；中方工程师正在站点处理光缆故障，而本地工程师凭着自己的经验删除了B55至CS7之间的以太业务，又重新配置了一遍，此时告警消失，业务恢复。本地工程师认为故障已得到解决，通知中方工程师修复光缆后返回。

3. 告警没有重现，看似一切正常。

第二次，数周之后站点B52至B55之间再次光缆中断：

1. 光缆中断时，现象与第一次相同，网管无告警，业务亦正常。

2. 数小时后，故障复现，CS7网元上报VCAT_LOA告警，同时客户侧以太业务也中断。仔细分析了VCAT_LOA告警产生的成因之后，工程师在网管查询了B55网元的单板制造信息，发现OSN1500B的4/5槽位CXL1单板未按照工程设计要求进行插放。

按照工程设计要求，4槽位应为CXLL112----STM-1 System Control,Cross-connect,Optical Interface Board(L1.2,LC)；

5槽位应为CXLL111----STM-1 System Control,Cross-connect,Optical Interface Board(L1.1,LC)；

4槽位线路板应连接站点B52；5槽位线路板应连接站点B57。

工程师前往现场后，发现果然4/5槽位单板的位置对调了，不符合设计要求。

按照设计对换了4/5槽位单板，又重新从网管下发数据至网元后，告警消失，业务恢复。

根因

VCAT_LOA 为虚级联延时过大告警。该告警表示VCTRUNK 绑定的时隙通过的延时时间超过了虚级联延时所允许的时间。

在传输业务数据时，虚级联的延时对齐的时间过长，时隙无法组成一个数据帧，因此业务有丢包。

告警VCAT_LOA 产生的可能原因如下：

所配置的VCTRUNK 时隙经过了不同距离的物理链路。

补充：EFS0/EFS0A单板VC-12 时隙的虚级联延时时间为30ms，VC-3 时隙的虚级联延时时间为15ms。

建议与总结

总结：

1. 断纤时，发生SNCP倒换，此时应该由于SNCP倒换出现了多径，即该VCTRUNK的业务通过不同的路径到达对端，且两条路径差异较大，导致两条路径上业务到达对端的时间差超过了虚级联时延时间，从而影响业务中断。

2. 同时，线路板连接错误，也会出现业务走多径问题，导致业务到达对端时，超过虚级联时延，从而上报告警，业务中断。

3. 为什么没有马上出现告警：

本身业务走多径到达对端可能在虚级联时延以内，但是某时段某一条链路存在一定时延，或是线路侧配置有SNCP倒换，倒换后出现路经变化后，从而出现了虚级联时延过大的情况。