SDH单板版本错误，安装时导致原有单板上报异常告警

问题描述

OSN8800网元上安装SF64A单板，安装之后，同网元的TQX、ND2等单板上报WRG_BD_TYPE告警，然后单板离线。OSN8800版本为V1R2C02配套版本。

告警信息

TQX、ND2单板上报WRG_BD_TYPE告警，然后单板离线。

处理过程

安装了SF64A上报异常告警后，立即让合作方把新装的SF64A单板拔下，同时联系研发，寻求支持，通过定位很快发现时版本问题。然后就面临这两个选择，一是将版本错误的单板全部退回总部，重新发货；另一种方法是通过在一线实验室现场升级，充分验证之后再到客户实验室进行测试。第一种方法物流成本过高，且影响工程进度，会严重影响客户满意度。因此我们选择现场升级的办法，通过充分验证之后，所有单板升级成功，问题解决。

根因

通过研发确认，该单板用两套软件，分别在SDH设备和波分设备上面配套使用，由于合同中在版本描述中没有明确指出版本，只是笼统的说是最新版本，供应链也没有找一线确认，就把加载了错误软件的SF64A单板发过来，从而导致问题的发生。

之所以会导致其它槽位的单板出现WRG_BD_TYPE告警，甚至离线，是因为在同的设备上，SF64A的BSP处理的槽位ID规则不一样，所以使用SDH软件的SF64A单板插在8800大槽位A，但是主机上报是小槽位B有单板上线，假如该槽位B有TQX或ND2等其它单板存在，则会出现槽位冲突，从而上报WRG_BD_TYPE告警，进而上报单板离线。

建议与总结

建议：对于在不同设备上使用不同版本的单板，在合同中必须明确指出，供应链必须与一线确认后才能发货。